Esta semana en La Dream Machine
Perspectivas críticas sobre mercados de carbono, identidad digital, ingreso básico universal y descentralización. (PD: Quiénes en Bogotá!?)
Hola compitas,
Claudio por acá, co-creador en La Dream Machine.
La principal razón por la que nos seleccionaron para presentar en ETH Santiago fue la “perspectiva crítica” que queríamos traer a la conversación. Una mirada que se extraña tanto en estos espacios, nos dijo la organización. Pero, ¿qué significa, en concreto, esto de la perspectiva crítica en la web3?
Para este newsletter compilamos seis textos que son indispensables, creemos, para abrir esta pregunta. El potencial que tienen las herramientas web3 es gigantesco, coincidió el panel en el que participamos, siempre y cuando podamos reflexionar sobre el proceso, las tendencias, los aciertos y los errores que aparecen, y tomar justa distancia con el hype y el ruido que inunda los caminos. Seleccionamos estos textos para dar luces de todo lo anterior.
Los primeros tres son los más críticos. Se trata de tres investigaciones periodísticas que revelan corrupción, explotación laboral, violación de privacidad y tecnocolonialismo, entre otras cosas, en algunas cripto empresas trabajando en mercados de carbono, identidad digital, ingreso básico universal e Internet de las Cosas.
Los proyectos en cuestión son MOSS, una de las empresas más grandes en los cripto mercados de carbono, con impacto directo en selvas amazónicas en Brasil y Perú, WorldCoin, start-up que está desarrollando un sistema de ingreso básico universal utilizando las retinas como validación biométrica, y que ojo, auspició y expuso en ETH Santiago, y Helium, la red de routers criptográficos que descentralizaría, supuestamente, el Internet de las Cosas.
Lamentablemente, las tres investigaciones están en inglés y siguen sin traducción al español, otro de los problemas gigantescos en la web3. La siguiente recomendación es la traducción al español que hizo Open Proof of Humanity Collective de “Las DAOs no son corporaciones”, el último ensayo de Vitalik. Argumentos, contraargumentos, ejemplos de cómo sí y cómo no abordar, en la práctica y con perspectiva crítica, la descentralización.
Para lxs que no estamos en Colombia para ETH Colombia, Devcon, etc., aquí hay harto material de lectura para la semana. El canal #recursos de nuestro Discord es el lugar para que vayamos comentemos y compartiendo estas y otras lecturas. Y la mejor de las suertes para lxs que sí están en Colombia. Simón, cofundador de La Dream Machine, ya está allá. Avísenle si ustedes también!
Nos vemos en algún lugar,
Claudio.
Fears of 'subprime' carbon assets stall crypto rainforest mission
Por Fabio Teixeira & Avi Asher-Schapiro | The Thomson Reuters Foundation
The Thomson Reuters Foundation (TRF) found that one major pioneer in this new market, Brazilian "green" crypto firm Moss, bought carbon credits it said privately were of "low quality" - a judgment it later reversed in response to the investigation - and mixed them with others to back its digital token, selling them on for far more than it paid. It also failed to do rigorous project checks as promised.
Crypto Darling Helium Promised A ‘People’s Network.’ Instead, Its Executives Got Rich
Por Sarah Emerson, David Jeans, & Phoebe Liu | Forbes Digital Assets
A review of hundreds of leaked internal documents, transaction data and interviews with five former Helium employees suggest that as Helium insiders touted the democratized spirit of their “People’s Network,” they quietly amassed a majority of the tokens earned at the project’s start, hoarding much of the wealth generated in its earliest and most lucrative days.
Deception, exploited workers, and cash handouts: How Worldcoin recruited its first half a million test users
Por Eileen Guu & Adi Renaldi | MIT Technology Review
Our investigation revealed wide gaps between Worldcoin’s public messaging, which focused on protecting privacy, and what users experienced. We found that the company’s representatives used deceptive marketing practices, collected more personal data than it acknowledged, and failed to obtain meaningful informed consent. These practices may violate the European Union’s General Data Protection Regulations (GDPR)—a likelihood that the company’s own data consent policy acknowledged and asked users to accept—as well as local laws.
Las DAOs no son corporaciones
Por Vitalik Buterin | Traducido por Open Proof of Humanity Collective
Los idealistas de las DAO son ingenuos al asumir que los ideales igualitarios de descentralización pueden superar esto, cuando los intentos de hacerlo en el sector corporativo tradicional han tenido un éxito marginal en el mejor de los casos. Este post argumentará por qué esta posición es a menudo errónea, y ofrecerá una perspectiva diferente y más detallada sobre dónde son importantes los diferentes tipos de descentralización.