Qué Veo #7
Don’t hate the players, change the game
Esta es la compilación semanal de lecturas, videos, podcasts, proyectos, memes, etc, que estamos explorando en La Dream Machine. Para comentar, conversar o compartir más fuentes de información, sigámosla en nuestro Discord:
Investigación Etnográfica de Proof of Humanity DAO (texto, español, BlockhainGov)
Para muchxs, incluidos Gitcoin y Vitalik, Proof of Humanity DAO prometía un montón porque sería “el primer experimento en el ecosistema de Ethereum en implementar un sistema de democracia líquida basado en 1-persona, 1-voto”. En teoría, este mecanismo le daría el poder a la comunidad para decidir sobre el futuro de Proof of Humanity (PoH), un protocolo para verificar identidades digitales vía blockchain, y sus casos de uso, como por ejemplo UBI, el “experimento más grande hasta la fecha de Ingreso Básico Universal basado en criptomonedas”. El experimento, sin embargo, terminó “mal”. En noviembre de 2022, la DAO votó a favor de dividirse en dos grupos (forkear) luego de meses de una “guerrilla” interna que incluyó facciones, caudillismos, ataques personales en vivo y digitales, “secuestros” de los canales de comunicación, tácticas de “farming attacks” y “puppeteering” para hacerse de la votación, y muchas de las cosas que pueden pasar cuando nos enfrentamos en serio al desafío de la “descentralización” –esa cosa tan rara.
BlockchainGov, centro de investigación con financiamiento de la Unión Europea, pasó 6 meses investigando el caso. En el informe publicado la semana pasada, hay una línea cronológica desde 2014 hasta noviembre de 2022, el destilado de 14 entrevistas a miembros de la DAO, un mapa del entramado institucional entre PoH, PoH DAO, UBI, Kleros y DEF., más los hallazgos principales: la falta de una “constitución”, de reglas claras de “ciudadanía”, de mecanismos para fomentar la “deliberación política constructiva”, de “leyes” claras, de un “sistema de gobierno” más completo, de plataformas de gobernanza apropiadas, además de un órgano imparcial dentro de la DAO.
Gracias, Chuy, por compartirnos el informe y este otro artículo sobre el mismo tema! Ojo: el 9 de febrero lxs investigadores de Blockchain Gov participarán en un Q&A con PoH DAO, evento que será abierto a todo público.
Why is everyone so ANGRY?? (inglés, video, Liv Boeree)
Lo último de Liv Boeree es un ensayo audiovisual que explora cómo Moloch, “el dios de la competencia insana”, se manifiesta ad nauseam en la industria de los medios. En el video, argumenta que los legacy media llevan décadas polarizando a la sociedad a través de narrativas que aumentan el retorno en el corto plazo pero destruyen al mundo en el largo plazo. Moloch en su esencia. Hay al menos dos razones/estrategias que explican y facilitan el trabajo de Moloch, según ella. El capitalismo sobre el que están construidos los legacy media (la necesidad de satisfacer a los auspiciadores en vez del procomún) y la guerra perdida por la atención de las personas, lo que se traduce en sociedades que no se hablan, que no se escuchan, que se odian. Una estrategia que está “reduciendo nuestra gloriosa especie a una granja industrial descerebrada de yonquis nacidos de la rabia, sin ninguna razón más que maximizar los bolsillos de los publicistas hasta que nos matemos los unos a los otros, joder”.
Un feedback loop del infierno. Sin embargo, Liv Boeree cierra el video con la frase que titula el Qué Veo de hoy: don't’ hate the players, change the game.
Sylvera response to The Guardian’s Analysis of Rainforest Offsets (texto, inglés, Sylverra)
La semana pasada The Guardian publicó una investigación que aseguraba que solo un 6% de los bonos de carbono emitidos por Verra tenían valor real.Días después, Sylverra, organización que evalúa la calidad de los créditos de carbono de manera independiente, aseguró que este 6% es un exceso gigantesco. Según su metodología y criterios de certificación, un 31% de los bonos de carbono SÍ tienen valor real y efectivamente han protegido terrenos contra la deforestación.
“Para ser claros”, escribía Sylverra, “el 31% no es genial, pero es mucho mejor que el 6% y demuestra que hoy en día hay proyectos de buena calidad a disposición de los compradores. Nuestro informe también muestra que los dos tercios restantes de los proyectos que hemos calificado son de calidad mixta, con un 25% que son efectivamente basura.
Petgas NFT Collection (español)
En México, la compañía Petgas está transformando toneladas de plástico desechado en combustibles no fósiles limpios “listos para usarse en cualquier motor”. Según Petgas, se trata de “un nuevo modelo regenerativo de economía circular, sustentable y escalable” para descontaminar los ecosistemas. El secreto está en el proceso: pirólisis no catalítica. Y como parte de su estrategia de financiamiento y trazabilidad lanzaron una colección de NFTs. El piso de minteo está en 0.125 ETH.
FUTURX 2023 (español)
La próxima semana será de brainstorming para FUTURX, “la primera comunidad latinoamericana de aprendizaje e intercambio sobre música y tecnología basada en la web3”. El lunes se juntan a pensar ideas para los newsletters del año. El martes, a pensar posibles investigaciones después de “NFTs de Música en LATAM”, reporte publicado en diciembre del año pasado y el primero de su estilo en la región. El miércoles, a pensar modalidades de residencias. El jueves, a pensar en su proceso de onboarding. Y el viernes a un plenario general con todas las ideas. Todas serán en Lu.ma. Para suscribirse, acá.
Para más info de FUTURX, Nico acaba de participar en el podcast de Bankless DAO en español. Y si no lo vieron, acá un pedacito de la conversación que tuvimos con Atom™, organizada en colaboración con FUTURX:
Post Capitalism & Psychedelic Colonialism (inglés, video)
Stephen Reid, host del podcast Lunarpunk Dreams entre muchas otras cosas, va a hostear una conversación que suena psicodélica desde el título. 22 de febrero, on-line, en inglés, gratis. Notas de lxs organizadores para seducir a lectores:
Sobre el postcapitalismo: ¿Cómo es que la metacrisis (incluyendo el colapso ecológico, el cambio climático, la extinción de especies, el aumento de las pandemias, el racismo institucional, el aumento del autoritarismo, el aumento de la desigualdad y la pobreza inhumana) es un resultado lógico de nuestro sistema económico, político y cultural dominante?
Sobre el colonialismo psicodélico: ¿Qué consecuencias podrían tener el potencial terapéutico de los psicodélicos de eliminar su componente espiritual/visionario?
Privatdozent is now free (inglés, texto, Jorgen Vesidal)
Para leer sobre el encuentro Einstein y Heisenberg, el encuentro entre Feynman y Dirac, los teoremas de John von Neumann, la influencia de David Hilbert en la economía y más capítulos de la historia de la química, física y matemática del siglo XX, este newsletter es el lugar. Hasta el 29 de enero era pago, pero lo acaban de liberar!
Tengo en la cola los ensayos “Can We Survive Technology?”, publicado por el matemático John Von Neumann el mismo año que le diagnosticaron cáncer terminal, y “The Absent-Minded Father of Cybernetics, Norbert Wiener”. Wiener, quien introdujo el concepto de la cibernética, madriguera de la que emergieron nichos como la inteligencia artificial, la robótica y la neurociencia.
Para compartir, comentar y conversar, nos vemos en el https://discord.gg/PusHgfkaew!
Claudio 👽
